Sociale netwerken

Zal best goed zijn, maar ik ken mijzelf: ik begin er aan en laat het dan versloffen. Ben niet iemand die zijn hele ziel en zaligheid op het web zet. Gun mij daar de tijd niet voor.

LibraryThing zal best een goed programma zijn. Maar voor een particulier zie ik het nut niet. Ja, het Ding suggereert dat je zo op nieuwe leessuggesties kunt komen, maar dat kan ik ook door de boekhandel regelmatig te bezoeken. En een resentie van een andere bezitter, is dat zo bepalend voor jou als je het boek al hebt? Dat bibliotheken hun collecties koppelen lijkt mij verstandig. Scheelt de onderzoeker een hoop werk. (niet steeds naar een andere site behoeven te gaan). In die wereld zie ik wel nut, maar niet in de particuliere sector. Reactie als:” Het is een systeem dat een geweldige verrijking zou zijn voor bibliotheekcatalogi." En “We kunnen er als bibliotheekwereld veel van leren” zeggen genoeg.

Na de zakelijke netwerken op LinkedIn het sociale gebeuren van de familienetwerksites bekeken. Heeft veel aantrekkingskracht: misschien vind ik hier iemand die het gat in mijn familieonderzoek opvult. Maar wat valt dat tegen. Wel registraties, maar geen of weinig gegevens. Dat steunt mijn opmerking in de eerste regel van dit Ding: als je er aan begint hou je het dan ook vol?


Muziek
Een voordeel van het wat later aandacht besteden aan 23 Dingen is dat je kunt terugvallen op andere, snellere collega’s. Daar waar in de huiselijke kring de loftrompet wordt gestoken over Last.fm zie ik op de diverse blogs binnen onze 23 archiefdingen toch veel kritische noten. Met name de beperktheid van 30 nummers is steeds het struikelblok. Nee, dan Blip.fm. Daar kan ik naar hartenlust naar mijn easy-lissening Music, welke ik niet in eigen bezit heb, luisteren. Jammer dat het systeem bij het BHIC DJ-spelen niet toestaat: het kraakt en piept, hapert en stottert dat het een lieve lust is.